Chercheur : Marc Henry (Professeur des Universités, Docteur ès Sciences)
Marc Henry est un chercheur qualifié, chimiste et physicien, auteur de plus d'une centaine d'articles scientifiques. Il pratique et enseigne la physique quantique depuis plus de trente ans.
Expertise commandée par NV Dynamized Technologies le 29.08.2019
Méthode : Les images électrophotoniques du laboratoire Coramp de Brens France ont été analysées et interprétées par l'expertise du Professeur Marc Henry après traitement mathématique et statistique (via des algorithmes) pour améliorer leurs contrastes.
Après avoir éliminé le "bruit de fond" de l'image, les saturations, les artefacts, etc., le retraitement s'intéresse aux intensités lumineuses moyennes des photons, à leur répartition juste ou injuste, à la diversité et à la richesse de l'information, etc. Il s'agit de ne conserver que les images les plus représentatives statistiquement (fiabilité de 95% !) et de passer à des interprétations comparatives plus approfondies et globales entre eau dynamisée et non dynamisée en termes de "quantité" d'énergie et de "qualité d'information", c'est-à-dire l' indice de photodiversité (que, par analogie avec l'écologie, on peut appeler biodiversité).
Cet indice est l'interprétation de l'empreinte hydrique (profil photonique). Il est calculé en fonction de plusieurs paramètres évaluant qualitativement les photons capturés, notamment le contraste entre les pixels (plus le contraste est élevé, plus l'énergie est focalisée !), leur diversité (c'est-à-dire la richesse de l'image, déterminée par la différence d'intensité moyenne entre les pixels), la quantité d'informations contenues dans l'image, la répartition équitable de la lumière, la cohérence des fréquences émises, leur amplitude, etc. À cet égard, on peut supposer que plus cet indice est élevé, plus il indique une compatibilité avec les organismes vivants en général.
L'expertise en analyse électrophotonique révèle une photodiversité significativement plus grande dans l'eau dynamisée
Image d'eau dynamique n° 8 au format TIFF (l'image la plus significative statistiquement avec 95 % de confiance) avec l'application de divers filtres pour améliorer le contraste et permettre l'interprétation en termes de photodiversité :
Étalement de la couronne (variation du rapport couronne/streamer, signe de tension superficielle plus faible confirmé par le laboratoire SGS Rotterdam, diminution de 15% de la tension superficielle de l'eau après dynamisation)
Émission d'une plus grande quantité d'énergie lumineuse (plus de photons considérant les photons de l'image globale prenant en compte le bruit de l'image), plus focalisée (nettement plus de contrastes et de concentration d'énergie et donc de cohérence des photons), les streamers dans les gouttelettes dynamisées sont plus longs (irradiance supplémentaire> < la couronne) confirmé par une moyenne significative ∆ de + 22% du Hot Spot Pixel , ce qui indique que l'énergie est retenue plus longtemps dans l'eau dynamisée, une plus grande quantité, richesse et diversité d'informations (entropie), une plus grande reproductibilité statistique (plus de stabilité) ; Coupler ces résultats avec l'analyse bioélectronique qui confirme que l'eau dynamisée a plus d'électrons disponibles et retient plus d'énergie
Image d'eau non dynamisée n°7 au format TIFF (l'image la plus statistiquement significative avec 95% de confiance) :
forme sphérique de la couronne autour de la goutte sur l'électrode (signe d'une tension superficielle plus élevée, voir l'analyse du laboratoire SGS, Rotterdam, qui le confirme)
Émission lumineuse plus faible
Eau dynamique (image n° 8 statistiquement représentative avec 95% de confiance : niveaux de gris, feu couleur informatique & 16 couleurs)
Eau non dynamisée (enregistrement n°7 statistiquement représentatif avec 95% de confiance : niveaux de gris, feu couleur informatique et 16 couleurs)
Analyse statistique complémentaire réalisée par le Dr M. van Wassenhoven en mars 2025 sur la base du protocole post-mortem du Prof. M. Henry et sur des images électrophotoniques du laboratoire Coramp prises en 2019 et expertisées par le Prof. M. Henry.
Analyse statistique complémentaire des images électrophotoniques (Dr. M. van Wassenhoven en mars 2025 selon le protocole post-mortem du Prof. M. Henry) : 100% de fiabilité statistique des mesures permettant de tirer des conclusions scientifiques fiables sur les différences entre l'eau dynamisée et l'eau non dynamisée du fait que les coefficients de variabilité moyens des 30 paramètres analysés (structure des images, leur intensité lumineuse et le nombre de pixels) sur les 12 images de gouttes de chaque série (non dynamisées >< dynamisées) sont extrêmement faibles < 1,3%, ce qui permet une reproductibilité systématique des mesures et donc une validation scientifique des conclusions !
La quantité d'énergie rayonnée est augmentée de +8% pour l'eau dynamisée (Lumen/m² x Pixel/cm²) => cela contribue au métabolisme cellulaire.
L'intensité de la lumière émise (lumen/m²) est 5% supérieure pour l'eau dynamisée.
La tension superficielle de l'eau dynamisée est diminuée , la goutte d'eau dynamisée s'étale plus largement : + 5% en surface et + 6% en circonférence => cela assure une meilleure hydratation cellulaire.
L'eau dynamisée est plus structurée et organisée (entropie augmentée de +20% ).
Les images FFT (Fast Fourier Transform) indiquent ce qui suit :
Qu'il y a plus d'électrons disponibles dans l'eau dynamisée => cela aide à contrer les radicaux libres et le vieillissement cellulaire .
Que l' organisation de l'information y est également beaucoup plus structurée .
Qu'il y a également une plus grande surface du halo lumineux, ce qui indique une plus grande amplitude de fréquence du spectre de lumière visible => cela indique un plus grand rayonnement d'énergie lumineuse pulsant à des fréquences plus basses .
Tentative d'explication de l'augmentation du flux lumineux observée dans l'eau dynamisée à l'aide de la mécanique quantique (Planck, Bohr, Einstein) :
Le champ magnétique que le Biodynamiseur rayonne sur les molécules d’eau (qui sont des dipôles) devrait influencer :
1. Les électrons , qui vibrent à certaines fréquences et sont désactivés par le magnétisme, se déplacent ensuite vers une couche électronique orbitale inférieure (plus proche du noyau) et libèrent de l'énergie photonique (énergie quantique ) (proportionnelle à la différence d'énergie entre ces deux niveaux = effet Zeeman).
2. le spin de l'électron (c'est-à-dire la rotation de l'électron autour de son axe, Uhlenbeck/Goudsmit)
